ゲームで裁判員! スイートホーム炎上事件のイメージ

ゲームで裁判員! スイートホーム炎上事件

日本初! 弁護士が100%シナリオを手がけた本格裁判ゲーム

user-pic
総合得点
79.7
comment 26 (平均:4.6点)
view loading

 住宅街がホームイルミネーションに輝く12月、会社経営者(26)の自宅が放火され、車椅子の妻(26)が死亡した。

 被告人として起訴されたのは、被害者の夫婦と同級生だった男。
 「私はやっていません」と言う被告人は、はたして有罪なのか、無罪なのか?

 放火事件の裁判員に選任された「わたし」は、戸惑いながらも、初めての裁判に臨む――。


 プレイヤーは、裁判員という立場で、ゲーム中の裁判を疑似体験します。
 シナリオを読み進めていくと、「証人にどんな質問をする?」「他の裁判員の意見に 反対する?/賛成する?/黙っている?」「意見の根拠になる証拠はどれ?」など、選択肢が現れ、この選択肢の選び方で、有罪無罪の結論も変わっていきます。

 一般的な推理ものとちがって、このゲームには、「真相」が用意されていません。現実の裁判でも、真相がはっきりわからないことはあります。「もし自分が本当に裁判員だったら、評決で有罪無罪どちらを選んだだろう?」と考えながら、プレイしてみて下さい。

ゲームポイント

プレイ時間:約2時間
ムービー:あり
ボイス:ムービーのみあり
画面サイズ:960×640
エンディングパターン:5
クリア特典:おまけシナリオ×3
アンケート特典:おまけシナリオ×3
使用ツール:吉里吉里2/KAG3

[ゲームで裁判員! スイートホーム炎上事件]をダウンロード

配布形式
フリーウェア
カテゴリ
アドベンチャーゲーム
年齢制限
全年齢
対応OS
Windows 2000 XP Vista 7
制作者
大阪弁護士会 法教育委員会
本体サイズ
430MB
Version
1.0
最終更新日
2012年5月29日

ゲームで裁判員! スイートホーム炎上事件の他にオススメの無料ゲーム

ゲームで裁判員! スイートホーム炎上事件のレビュー一覧 (コメント数29)

  • user-pic
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5

    母に進められてやってみたら、ものすごいはまりました。
    逆転裁判というゲームもありますが、私はこっちの方が好きです(まぁ立場がちがうしなぁ~)
    ただ、無罪にしようと思ったら、主人公が、被告人に肩入れしないといけないのが少し残念です
    (まぁ、一応一般人だもんな~)

  • user-pic
    • 5
    • 4
    • 5
    • 4
    • 5
    • 5

    このゲームをプレイしようとしている人に注意点が2つあります。

    このゲームは放火殺人を審議していく推理物ですが、このゲームには真相が用意されていません。
    この場合の真相とは、「放火殺人を行った犯人は明らかにされず、誰が嘘の証言をしているのかも最後まで解らない」という定義になります。
    真相が用意されていない推理物に抵抗や嫌悪を覚える方は、このゲームをプレイされることをお勧め出来ません。

    また、ゲーム画面の一つに、「アンケート特典のひとつには「異議あり!」ゲームが。」
    とありますが、これはあくまでも「おまけ」。
    本編では主人公が異議を唱える場面はありませんし、証人を尋問して、矛盾を暴くゲームでもありません。
    某異議あり裁判ゲームとは全くの別物です。

    シナリオ・ストーリー
    シナリオ自体は良く練られていると思うし、矛盾点は多分無いと思います。
    真相が存在しない推理物なのに、ここまでの臨場感と緊張感を生み出せるのは素晴らしいと思います。
    また、主人公を含め、6人の裁判員が、一つの事件に様々な意見や感情、考え方を持っているというのが、リアル感を出しています。

    惜しむところがあるとすれば、無罪有罪の決まり方です。
    かなりぶっちゃけますが、「主人公の発言で被告人を無罪にも有罪にもできます。」
    主人公が被告人の無罪の要素を挙げていけば裁判員達は無罪に票を入れる。
    主人公が被告人の有罪の要素を挙げていけば裁判員達は有罪に票を入れる。
    ゲームとしては当然の結果でしょうが、「裁判員と裁判官合わせて9人いる状況で、そのうちたった一人の発言で、被告人の状況が左右される状況」は、現実的にはちょっと有りえないのでは?
    ましてや、真相がわからないゲームなのですから、「たった一人のせいで、間違った判決にも成りえるのが裁判員制度です」というイメージを植え付けられた気分で、これは裁判員制度をマイナスのイメージに持って行ってしまうのではないかと思う。

    グラフィック
    画質、演出、キャラクター。どれをとっても無料ゲームとは思えません!(もちろん良い意味で)
    特にキャラクター面ですが、事件を共に議論していく裁判員達が見栄えている。
    特に、とある理由で無罪や有罪に固着するあの2人は、対照的ながら、どちらも現実性を表しているのではないかと思います。

    サウンド
    BGMは文句無し!イメージにピッタリです。
    でも、紹介動画でボイス有りにしていた部分を本編で聞けないというのはどういうことですかね?

    システム
    個人的にはストレスなく遊ぶことが出来た。
    スキップ機能はやっぱり最高ですね。(二週目以降楽に遊べる)
    また、用語解説もあり、とても助かります。

    オリジナリティ
    フリーで裁判員ゲームという時点ですでに新ジャンルの開拓です。
    市販ゲームで裁判員を扱ったゲームならいくつか見ましたが、フリーでは初めてみました。
    また、賛否両論ではありますが、「真相の無い推理物」をここまで上手く扱ったゲームも初めてみました。

    総評
    少しの欠点よりも、多くの利点が目立つ。
    何よりも、このゲームを無料でプレイさせてくださった事に感謝です。

    最後に・・・全員無罪もしくは全員有罪を狙うなら、攻略サイト見たほうがええで。

  • user-pic
    • 2
    • 2
    • 3
    • 3
    • 3
    • 5

    裁判員制度について学ぶことができる良いゲーム。
    弁護士が作ってるだけあって、作中に登場する資料など現実的で面白いと思いました。
    ただ、無駄なテキストが非常に多く、テンポが悪い。
    そして、現実的であるが故にゲーム的ではない部分が多い。
    すべての選択肢を適当に選ぶだけで、有罪、無罪の判決を決められてしまうのは如何なものか……。
    途中で投げ出すプレイヤーが多そうなイメージ。

  • user-pic
    • 5
    • 5
    • 4
    • 4
    • 5
    • 5

    とても面白かったです

  • user-pic
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5

    すっごく面白かったです!
    勉強になりました^^

  • user-pic
    • 5
    • 5
    • 5
    • 4
    • 5
    • 5

    素晴らしいです。これが無料で出来ることに驚愕しました。
    裁判員制度という重い内容も分かりやすく教えてくれます。
    ただ、真相がわからないことが少しモヤっとしましたし…でもそれがリアルだな、とも思いました。このゲームを作り上げた人たちに感謝します。

  • user-pic
    • 4
    • 5
    • 5
    • 3
    • 3
    • 5

    思わずDLしてやってみたが予想以上に面白かった。
    プレイ時間も1時間程度なので気軽にできてよかった。
    作中の裁判の資料はまとまっていて見やすかったが、他の資料を見たいときに一度元の画面に戻らないといけない点が少し煩わしかった。

    個人的にはやっぱり「答え」がほしいなぁと思ってしまうけど、このゲームの趣旨は謎解きじゃないからまあしょうがないんだろう

    ただ結末に至るまでの流れは自然だし、臨場感もあるし、とても面白い。素人でもわかりやすい内容なのもグッド。

    あと前述のとおり「答え」がないから「こうしないといけない」って無理に頭を使う必要もなく、自分が思うとおりに物語を進めればいいというお手軽さもある(違うEDを見るためにはフラグ立てが必要だけど)
    自分がわからなくても他のメンバーがきちんと議論してくれるしね

    とにかく予想以上に面白いです
    無料だし、とりあえずプレーしてみては?

  • user-pic
    • 5
    • 5
    • 3
    • 3
    • 5
    • 5

    とても面白かったです。勉強になりました。
    特に真犯人が用意されていないところが裁判シュミレーションならではと感じます。
    普段ゲームでラストにもやもやするのが嫌な方ですが、実際犯罪の真実を見ることができない裁判員は、こうやって審議していくしかないのだな、裁判員って怖いものなんだなと思いました。
    フリーゲームでこんなにしっかりと作って下さって感謝しています。

  • user-pic
    • 5
    • 5
    • 5
    • 3
    • 5
    • 5

    流石大元が金を持っているだけのことはある。
    と言うと嫌味な言い方になりますが、実際無料とは思えないような教本ゲームです。
    あまり馴染みがなく固いイメージを持ちがちな裁判と言う題材を、分かりやすく噛み砕いて説明してもらえ、やり終わると少し賢くなった気分になれます。

    選択肢までのログスキップやクイックセーブ・ロードも完備。
    裁判ネタだけではなくNPCの好感度ルートも備える等、そこまでやるのか!弁護士会!と思わずツッコミながら、非常に楽しませていただきました。

    今では現実と変わってしまった部分もあるのかもしれませんが、やっておいて損はありません。
    私自身、裁判員の連絡が来たことはありますので、身近なことなのだと思います。

  • user-pic
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5

    手続がていねいに描かれていて、真相がわからないところもふくめて、リアルでよかったと思う。色々考えさせられた。

    あと、アンケートに答えてもらえる「異議ゲーム」が、お手軽だけど面白い。
    異議あり!って実際にはこういうルールで言うんだというのがわかった。

    システムが快適なのもよかった。

  • user-pic
    • 5
    • 5
    • 5
    • 4
    • 4
    • 4

    完全一致有罪・無罪エンドの描写にはゾクリとしました
    好きなキャラクターは緑橋グリーンです

  • user-pic
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5

    とにかく面白いのに無料です。
    有罪×無罪と同じ題材ですが、このゲームには明らかな真犯人が用意されてないのが考えさせられます。
    絵もきれいで個性的なキャラクターも多く、専門用語の解説もあります。
    教養が学べてエンターテイメント性もあるので若い人に是非勧めたい作品ですね。

  • user-pic
    • 4
    • 4
    • 5
    • 4
    • 5
    • 4

    面白かったが、真相が明らかにされないのが残念。
    被告人を無罪にしたはいいけど、じゃあ犯人はだれなの?って疑問が残る。
    モヤモヤする。

  • user-pic
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5

    面白かったです

  • user-pic
    • 5
    • 5
    • 5
    • 4
    • 5
    • 5

    裁判員の参考にもなると思うし、ゲームとしても飽きずにやれる良作品。

  • user-pic
    • 5
    • 5
    • 5
    • 4
    • 5
    • 5

    「無料」には驚いた
    俺としては今まで遊んだ無料ゲームでは一番の作品

  • user-pic
    • 4
    • 4
    • 3
    • 3
    • 5
    • 3

    面白かったです。
    DSの名作「有罪×無罪」が好きだった人なら楽しめると思います。

    ただ、結末が用意されていないのは残念。
    あくまで裁判員の疑似体験が目的なのかもしれませんが、
    そこは単なるゲームだと割り切ってほしかったな。
    プレイし終わった後ちょっとだけモヤモヤが残ってしまった。

    グラフィックはとても綺麗でよかったです。
    ただ裁判員がテーマのゲームにしてはちょっと軽いような。

    どうしても「有罪×無罪」と比較しがちになってしまいますが、
    この作品自体は本当によくできた作りだと思います。
    これで無料だというのは本当に驚きですし太っ腹だと思います。

  • user-pic

    これって実況動画大丈夫なんですかね?

  • user-pic
    • 5
    • 5
    • 5
    • 4
    • 5
    • 5

    「裁判員物語」というよりは「裁判員シュミレーション」と言った方がしっくり来るゲーム内容。
    OP・EDムービーが用意されていたり、ボタンを押した時の効果が作りこまれていて
    商用ゲームに引けを取らない、かなり凝った演出の豪華な出来になっている。

    テキストに一か所「コンビニ」とするところを「コンンビニ」になってしまってる部分を発見。

  • user-pic

    無罪だという結論に達しようと思えばあらゆる証拠が無罪として筋の通るもののようにも思えるし、逆もまた然りで有罪だという結論に達しようと思えばあらゆる証拠が有罪として筋の通るもののように思える、という感じがして面白い作品でした。
    ちなみに私は1回目は無罪派であり結果・無罪でしたが、2回目に有罪を目指してプレーしてみるとやっぱりこいつ犯人なんじゃないかという気がしてきつつ、やっぱり無罪だと思った理由も捨て切れないなぁなどど、最終的にそういう構成のゲームなのだと結論付けて悩むのを止めました。
    しかし現実問題もそうで、白だと思えば白だと思えてくるし、黒だと思えば黒だと思えてくるものなのかもしれません。真相が解らないことで、逆にそういう点を深く考えさせられる作品なのかもしれません。

ゲームで裁判員! スイートホーム炎上事件のレビューをする

12345

シナリオの深さ。飽きずに長く遊べるようになっている工夫など。

12345

ゲーム画面の画質。演出の綺麗さ、キャラクター面の見栄えなどで判断。

12345

ゲームイメージにマッチしているか。ボイスありの場合はセリフが棒読みでないか。

12345

操作性やストレスなく遊べるか。レベルの高い技術を取り入れた作品かどうか。

12345

独創性があるか。斬新な演出や新たなジャンルの開拓など。

12345

熱中したか、ハマれるかどうかなどゲームとしての魅力。

※評価は1つのゲームにつき1人1回のみ反映されます。
※返信する時など評価をしたくない場合は、★を押さずにコメントのみで投稿してください。

ゲームで裁判員! スイートホーム炎上事件
と同じタグのフリーゲーム

サイト内検索