名作フリーゲームや面白い無料ゲームをおすすめランキングで紹介するサイト
名作フリーゲームや面白い無料ゲームをおすすめランキングで紹介するサイト
コメント数は10回です
0フォロー
0フォロワー
『開花するメビウス』へのコメント（2026年4月11日 22:15）
『Leverage&Default』へのコメント（2026年3月31日 22:13）
シンプルだけど奥が深く、丁寧に作り込まれていることがプレイしていて伝わってくる作品です。
長いレビューなので（文字数制限あって書けなかったらどうしよ）
とりあえず気になった方は、私のレビューは読まずにまず遊びましょう！
ジャンルはわかりませんが、資金回収ゲーム？経営シミュレーション？アドベンチャーゲーム？です！
■ストーリー
シンプルですっきりしていて面白かったです。
最初は「微妙な登場人物だなぁ？」と思っていたキャラクターたちも
物語が進むにつれてどんどん魅力が出てきて、物語が進めば進むほど好きになっていきますね。
中だるみや無理な引き延ばし、複雑な伏線もなく、とても分かりやすいです。
変に奇をてらった展開もなく、王道ストーリーの良さがありました。
■グラフィック
AIイラストとオリジナル素材が混在しているようですが、違和感なく綺麗にまとめられていました
職業ごとにキャラクターの雰囲気（絵柄）を似せている点も、世界観だけでなく、ゲーム性が高く出ていて良かったです。
■音楽
「お金を返してもらえるかどうか」というハラハラする内容ですが
音楽はほのぼのとしていて、リラックスして楽しめました。
特にタイトルとエンディングの曲が好みです。
作者様が一つひとつのシーンに合う曲を、いろいろ頑張って探されたのだろうと思いました。
■システム
ショートカットで装備枠を一つ消費してしまうのが少し気になったので、私はマウスで操作していました。
ゲーム内新聞記事の15人の目標達成は、営業開始から数ヶ月以内を狙うのが楽だと感じました。
理由はプレイして考えてみてください。
後半、金融の心得に追加されるギルドカードの付箋の場所が少し分かりにくく
見つけるのに苦労したので、もう少し目立つデザインだとよかったかもしれません。
■オリジナリティ
資金回収をテーマにしたゲームは他にもありますが、単純なパラメータだけで判断できないゲームでした。
人柄、職業、借金理由、経歴、新聞の情報、天気や偽情報までが、借主の信用度に影響します。
同じ状況でも確率によって結果が変わるため、機械的な作業にならないです。
100%の必勝法がないので、人によっては難易度が高かったり、理不尽に感じたりすることもあるかもしれません。
ある意味現実的ですよね。そんなのあったら誰でも儲けられますし。
慣れないうちは、来客モードを変更しましょう。
時間制限モード(Timer)よりも「人数モード」にオプションで変更してじっくり考えるのがおすすめです！
単なるお金の貸し借りだけでなく、人間性を掘り下げている点や
重くなりすぎずユーモアのあるギャグとして昇華されている点も素晴らしかったです。
「この人100%嘘つきだきだら貸さない」じゃなくて
「返ってこないとわかっていても貸す」など考える戦略もオリジナリティが高いと思いました。
■総評
作者様の作品は初めて遊びましたが、遊ばないと損だと思えるほどのクオリティです。
他の作品もぜひプレイしてみたいと思います。
クリア時間は、順調にいけば説明通り6時間程度。
説明を何度も見たり、戦略を考えたり、いっぱい踏み倒されてやり直したり（笑）だともう少しかかるかも。沢山踏み倒されたときは、プレイヤーもドジなルピナなんです！と思いましょう。
（ファンタジーなので、利息についてはそういうものだと思いましょう。）
【プレイ記録：約6時間】
・TrueEnd：1回
・特殊END：1回
・BADEND：2回
・顧客名簿：17名
周回用のモードも用意されているので、これからまたじっくりやり直そうと思います。
■ 気になった点
Ver1.01 2026年3月26日バージョン
★不具合と思われる箇所
１．「お嬢様」属性のキャラで「紳士」のグラフィックが表示されることがありました
（貴族風の紳士なので、男装されたお嬢様と脳内変換しました。）
２．冒険者ギルドカード
最初に立ち絵を選択しないと表示できない。表示前に他のことをすると一度も見られません。
また表示後に他の動作をすると、二度と見返せなくなります。
★気になった点
アイテム・仕様について
１．返済率測定の魔道具
説明がなく仕様が少し分かりにくかったので、以下のような理解で合っているか気になりました。
・青 0%：未借入（お金を譲渡）のため返済不要（＝青）、返済確率は0%。
・赤 100%：絶対に返済されないので赤100%。
・青 100%：絶対に返済されるので青100%。
・青 14%：今回は拒否したが、承諾していれば返済されたので青。
しかし返済確率は14%だった（常識的に考えれば、断って正解の判断。）
・赤 82%：今回は拒否したが、承諾していれば踏み倒されたので赤。
本来の返済確率は82%だったが、踏み倒されたので拒否で正解。
（運が悪かっただけで、返済される確率は高かったはず。）
２．職業と理由の整合性
職業と借金理由は合っていないことが多いので、職業と借金理由の整合性はとらなくて問題なさそう。
（職業は職業、借金理由は借金理由として個別に判断すべき）
■ 攻略のヒント
説明書きをしっかり読み、自分なりに「返済リスク・信用度・嗅覚・天気・時事」などを見極められるようになれば、楽になります。
自分自身で分析して攻略するのがこのゲームの楽しさだと思います！
（私は説明を元に職業毎の表を作りましたし、断った時の人柄（変なにおい～）とかメモしながら進めました。）
すごいゲームでした。
『Atomic Anomalies : Infinite Abyss』へのコメント（2026年3月23日 00:31）
レトロな雰囲気はとても好みで、ゲーム自体は面白いと感じています。
しかし、いくつか気になる点があります。私の環境だけ
装備品のステータス反映について、何を選択してもキャラクターの数値やHPが変化せず、セーブ・ロードを試しても改善されません。
装備のロール（ステータス）が反映されていないように見受けられますが、こちらは仕様でしょうか、それともバグでしょうか？
装備が機能しないためか、難易度が非常に高く感じます。
Lv.30まで上げてようやく20層を突破できる状態です。爽快感がなく絶望的です。
繰り返しプレイによる「持ち越しポイント」が非常に少なく、時間の取れないプレイヤーには継続が厳しいバランスだと感じます。
というか解放してもほとんど意味ない。ゲームバランスは考えたのだろうか
もう少しEasyかつ仲間のスペースを増やせたらよかったかもしれない。
なんだろう。レトロな雰囲気はあるけど。装備は何も変わらない（装備着脱でスクショとりました）という環境です。
仕様なのか、バグなのかで判断してから遊ばれるとよいと思います。
私の環境では、ただの時間の無駄です。。
『ガルンの恋活クエスト』へのコメント（2026年3月14日 15:00）
面白かったですねー！すごくテンポが良かった。
会話のキャッチボールに、すごく拘っている印象でした。
ただの移動も楽しくなる。（クリックしすぎて見逃したら戻るくらい）
余談ですが彼女作るのに、女性の親友と冒険？なに？と思ってたら全然違いました。
（プレイ前の絵だけで誤解すみません。）
最後のオチまで完璧でした。圧巻です。
戦闘はちょっと難しめかもなので、親切なオプションモードもありかもです。
どうもありがとうございました。
『届かない街』へのコメント（2026年2月28日 12:29）
プレイ時間短そうに見えたのでプレイしてみました。
1時間30分ぐらいで読み終わりました。
ビジュアル面の演出が凝っていて驚きました。
ストーリーに目新しさはないですが、繋がりがしっかりしていて良かったです。
軽い描写がいくつかありツッコミどころもありますが面白かったです。
『サバトの女王 Queen of Sacrifice.』へのコメント（2026年2月 8日 23:48）
子供の頃に同名の作品を遊んだことがあったので、タイトルを見て驚きました。
同じ作者様だったのですね。
プレイ時間は1時間ほどとのことで、気軽に遊んでみました。（私は2時間かかりましたが・・）
語彙力少なくて申し訳ございませんが、単純に面白かったです。
容赦のないシナリオで有名な作者様ですが、マイルドな感じになっていて好きです。
今後いつか続きがあればまた遊びたいです。
ゲーム開発ツールのサンプルゲームということで、内容はミニゲームの集合体でした。
「開発ツールでここまでできるのだ！」ということを見せたい意図があるのかなと感じました。
ストーリーは面白いのですが、ミニゲームが頻繁にあるので
テンポの面で少し気になるところはありました。
この開発ツールの存在を初めて知りましたが
色々なゲームが作れそうな可能性を感じました。
単純に凄いなと。こんなツールがあるのかと。
フリーゲームは軽いものが多いので、便利な廉価版のノートＰＣで遊ぶのですが
場面の切り替わり？ロード？が、なかなか重たかったです。
個人的には許容範囲ですが、少し古めのPCだと動作が厳しいかもしれません。
同梱のReadmeに推奨環境が記載されているので、確認をおすすめします。
オプションで画質なども落とせるみたいなので、試してみるとよいかもです。
私はデフォルトのままでプレイしました。
3Dが取り入れられているということもあり、移動できる場所の判別が少し難しい場面がありました。
操作説明にあるジャンプは必要になりますので、ご注意を
『１００億光年宇宙の旅』へのコメント（2025年9月27日 14:43）
とても面白かったです。
登場するキャラクター全てに個性があり工夫されていました。
ちょっとした余暇の時間でクリアできると思いますので
お時間あったらプレイをおすすめします。
伏線と思わなかったものが最後出てきて楽しかったです。
難易度は高くなく、バッドエンドにたどり着くのが難しいと思います。
GOODエンドだと気になるようなシーンはなかったと思います。
（というかバッドエンド見てないのですが）
『探索の不足、選択肢の誤り』とあったので
何度もセーブして違うセリフや出会いがあるのかとやり直しましたが、そういったことも不要でした。
また最初から階が移動できるのでは？
などいろいろ戸惑ってプレイしました。
そのあたりはシステムの部分で点数をつけさせていただきました。
面白いです。このゲームをプレイできたこと感謝します。
『新聞少女～旧校舎の七不思議～』へのコメント（2025年9月21日 15:50）
作者様の前作が面白かったのでこちらも遊ばせていただきました。
サンプルの画像を見ると謎解きホラーに見えたのですが
あらすじと操作説明通りのクイズゲームです。
初見さん殺し的な場所がいくつかあるので人によってはストレスになるかもです。
主人公の性格は、明るくプレイできる点でとても良いと思いました。
一度プレイするだけだと、これで終わり？となりますが
おまけまでたどり着くと少しすっきりしました。
ありがとうございました。
『探偵少女～生徒会殺人事件～』へのコメント（2025年9月21日 14:49）
短い時間で楽しめました。
事件なのに明るい感じで良かったです。
簡単なので謎解きまでいかないかもです。
『この街には勇者が居ないんですが！？～魔王が来るまであと５年～』へのコメント（2025年9月21日 14:22）
５分で楽しめました。
難易度は高くはなく一回でクリアできる優しさです。
クリックも、そこまで連打する必要はなかったです。
難易度変更などできるともっと広がると思います。
面白いゲームありがとうございました。
ネタバレなしでレビュー難しいので、ネタバレありです。
もし少しでも気になっている方がいれば
まずは私のレビューを読まずに遊んでみてください。
2時間ほどで楽しめるので損はしないと思います。
最も注目して欲しい点を読んで、ストーリーが面白そうだったのでプレイしてみました。
私は「ただ驚かされるだけのホラー」が苦手ですけど、このゲームはとても楽しかったです。
【ストーリー】
承認欲求からはじまるプロローグは、今風でリアル感高いです。
主人公の年齢設定は「高校生ぐらいかなー？」と思っていたら
車の免許を持っていて大人でした。
ある意味ここでびっくり！
途中で登場するリスナーたちも味があって良かったです。
「こんなに簡単に場所が特定されるなら、いろんな人にが館荒らされて落書きされてそう」
という無粋なツッコミは、しまって楽しみましょう。
リスナーの二人は、ゲームに面白さを加える良いスパイスになっていました。
特にKenjiさんは、ホラーの雰囲気に笑いを加える要素があって良かったです。
エンディングの一枚絵がなかなか格好良かったのですが
Kenjiさんはあの時何をしていたのでしょうか？（ゲーム内と違うキャラに見えるぐらいギャップが）
謎解きに意地悪はなく、物語の引き延ばしもなかったので
最後までスムーズにプレイできました。
【グラフィック】
霧、夜、早朝といった時間の流れの表現が良かったです。
ちょっと驚かすぐらいのホラー要素はあると思いますが
グロテスクな表現はないので、そういうの苦手な人も大丈夫かなと思います。
AI生成のタグがありましたが、ほとんどAI感を感じませんでした。
ふんわりとしていて良かったと思います。
【サウンド】
雰囲気に合っていたと思います。
音で驚かそうとしていない点が良かったです。
【システム】
RPGツクール製なので、特に・・・とは思いますが
終盤でアイテムを使うシーンで、マウス操作だと２つ目が上手く使えず少し戸惑いました。
何度かロードしなおしたりして？？となりましたが
キーボード操作に切り替えたら大丈夫でした。
【総評】
短くコンパクトにまとまっていて良かったです。
謎解きはありますが、マップも広すぎずプレイヤーに親切なゲームでした。
セーブは細目にした方がよいかもですが
もしゲームオーバーになってもオートセーブから、すぐにやり直せるのが良かったです。
（あー。ここからやりなおしかーみたいな絶望感なし。）
当初、バッドエンドは化物２回と地下室を経験して
選択肢まで見ていたのに、単なるゲームオーバーだと思ってスルーしていました。
最初の方のレビューを参考に選択肢確認してみたところ、そちらのBADENDもよかったです。
最後に気になった点ですが、最後に登場する人物との関係？（オカルト的要素）が
解決的にまでわからなかったのが気になりました。
とても楽しかったです。ありがとうございました。