地球が平面だと信じ込んだハロルド ネットの情報を鵜呑みにしない様にしようね 投稿者Lion* 投稿日2026年 2月 08日 投票受付中 2 (平均:4.8点) ■プレイ時間10分程度■制作期間1週間 地球平面説 このゲームのポイント もう何もかも嫌になったのになぜかツクったので上げます 制作者メッセージ みんなまいにちじゅうじつしててえらい 更新履歴 Ver.1 とりあえず公開 地球が平面だと信じ込んだハロルド 対応OS 11 頒布形態フリーウェア カテゴリアドベンチャー・ノベル 年齢制限全年齢 制作者ゆめいろ★くらぶ(Lion*) 制作サイトゆめいろ★くらぶ 本体サイズ178MB Version1 最終更新日2026年2月 8日 DL回数 お気に入り票0票 このゲームはパソコン用のファイルも提供しています。ゲームを遊びたい場合は、パソコンからアクセスしてください。 メールでパソコンにURLを送る 地球が平面だと信じ込んだハロルドのコメント一覧(レビュー数:2) レビュー・感想一覧 報告・質問攻略一覧 おもち|2026年2月 9日 00:27| 返信55点5点3点5点5点 面白いです。間延びもしないので短時間でサクッと遊べました。 ゲームポイントのキャッチコピーが好きです。 匿名|2026年2月 8日 23:06| 返信55点4点5点5点5点 テンポがとても良かったので面白かったです。 ただ一つ不満があるとすれば地球が平面であることを嘘であるかのように扱っていることですね。 まず冷静に考えてほしいです。 地球が球体なら、なぜ誰も端から落ちないのか? 「重力があるから」? それは見えない力に全部押し付ける詭弁ではないでしょうか。 見えない、触れない、測ったと言われても一般人には確認不能。 それは信仰と何が違うのですか? 次に飛行機です。地球が球体なら、パイロットは常に機首を下げ続けないと宇宙に飛び出すはずで、 しかし実際のフライトでそんな操作をしている話は聞きません。 地平線もあれは「曲がって見える」と言われますが、 カメラのレンズが曲がっているだけという可能性は否定できませんよね? 魚眼レンズで撮ったら何でも曲がるのは当たり前で、 それを「地球が丸い証拠」と言い張るのは、 最初から結論ありきの科学ごっこに過ぎません。 極めつけはNASA。 毎回きれいに加工された地球の写真ばかり出してきますが、 なぜか同じ雲模様が使い回されていることがあります。 考えてみてほしいですが、 もし地球が本当に平らだったら、 今までの物理学・天文学・宇宙開発の前提が全部ひっくり返ります。 認めたくないから球体だと言い張っているだけではないのでしょうか? 以上より、 「地球が球体」という説は 権威・慣習・思い込みによって支えられた巨大な前提であり、 少なくとも「疑う余地は十分にある」と結論づけられますね。 Lionさんはまだ目覚めてなさそう 一緒に南極にいこーよ! 地球が平面だと信じ込んだハロルドにコメントを投稿する レビュー・感想を投稿する 報告・質問攻略を投稿する 名前 シナリオ・ストーリー シナリオの深さ。飽きずに長く遊べるようになっている工夫など。 12345 グラフィック ゲーム画面の画質。演出の綺麗さ、キャラクター面の見栄えなどで判断。 12345 サウンド ゲームイメージにマッチしているか。ボイスありの場合はセリフが棒読みでないか。 12345 システム 操作性やストレスなく遊べるか。レベルの高い技術を取り入れた作品かどうか。 12345 オリジナリティ 独創性があるか。斬新な演出や新たなジャンルの開拓など。 12345 総評(おもしろさ) 熱中したか、ハマれるかどうかなどゲームとしての魅力。 12345 ※評価は1つのゲームにつき1人1回のみ反映されます。 ※返信する時などレビューでない場合は、★を押さずにコメントのみで投稿してください。 ※コメントが「最高」など一言のみの場合スパム判定されます。より詳細にレビューしてください。 コメント コメントにネタバレ内容がありますか? 無し 有り コメントへの返信可否 返信可能 返信不要
面白いです。間延びもしないので短時間でサクッと遊べました。
ゲームポイントのキャッチコピーが好きです。
テンポがとても良かったので面白かったです。
ただ一つ不満があるとすれば地球が平面であることを嘘であるかのように扱っていることですね。
まず冷静に考えてほしいです。
地球が球体なら、なぜ誰も端から落ちないのか?
「重力があるから」? それは見えない力に全部押し付ける詭弁ではないでしょうか。
見えない、触れない、測ったと言われても一般人には確認不能。
それは信仰と何が違うのですか?
次に飛行機です。地球が球体なら、パイロットは常に機首を下げ続けないと宇宙に飛び出すはずで、
しかし実際のフライトでそんな操作をしている話は聞きません。
地平線もあれは「曲がって見える」と言われますが、
カメラのレンズが曲がっているだけという可能性は否定できませんよね?
魚眼レンズで撮ったら何でも曲がるのは当たり前で、
それを「地球が丸い証拠」と言い張るのは、
最初から結論ありきの科学ごっこに過ぎません。
極めつけはNASA。
毎回きれいに加工された地球の写真ばかり出してきますが、
なぜか同じ雲模様が使い回されていることがあります。
考えてみてほしいですが、
もし地球が本当に平らだったら、
今までの物理学・天文学・宇宙開発の前提が全部ひっくり返ります。
認めたくないから球体だと言い張っているだけではないのでしょうか?
以上より、
「地球が球体」という説は
権威・慣習・思い込みによって支えられた巨大な前提であり、
少なくとも「疑う余地は十分にある」と結論づけられますね。
Lionさんはまだ目覚めてなさそう
一緒に南極にいこーよ!